注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

範明奈的网易博客

首届中国博客大赛网易十佳、全国60强博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

日本华人 旅游名博

範明奈,原名范巍。东北大学毕业以后进入大连日报社,职业记者出身,1989年留学日本,取得硕士学位后就职、定居,于1997年开始独立经商。网易驻站摄影家、旅游名博,本博客大多属原创作品,以求真求实的角度记录在日华人生活的点点滴滴。

网易考拉推荐

【原创】给子女留什么样的遗产?  

2008-06-27 03:45:52|  分类: 其他原创作品 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
                                                  作者: 範明奈    95 

 

                                    【原创】给子女留什么样的遗产? - 天涯咫尺 - 天涯咫尺

                                             新婚时的盖茨夫妇出席一个慈善活动。 

 

爱子之心,人皆有之。可给孩子留些什么?怎样地留?却是对天下所有父母的一个重要考问!

今天(6月27日)退休的比尔-盖茨先生,将把自己580亿美元财产全部捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会,一分一毫也不留给子女的豪迈壮举很好地回答了这个问题。盖茨认为,拥有不劳而获的财富,对于站在人生起跑点的子女来说并不是一件好事,子女的人生潜力应和出身的富贵或贫寒无关。

不得不承认,盖茨这种倾其所有、千金散尽不在乎的惊人气概颠覆了许多国人的财富理念。由此,不能不引起我们对东西方文化的深切思考。

不给子女留财富,是许多西方富人奉行的原则,以防子女坐吃山空、不思进取。他们希望自己的孩子多受点磨难,尽快掌握生存能力,不过多地依赖别人,早早自立。而好多国人则希望自己的孩子不受一点点挫折,一味地保护,最好是不需要劳动就可以继承一大笔财产,一辈子衣食无忧。

同样是爱,两种观念,两种方式,会导致两种不同的结果。西方人的爱似乎和动物的行为有些相似,甚至有些残酷,但其后代的生存能力会越来越强。而国人的爱,在这个以竞争为原则的社会里,却常常无意中减低了孩子的生存能力,应了那句「富不过三代」的老话。

盖茨常说给子女带来伤害最快捷的途径莫过于给钱,在他孩子还很小的时候,他就有意识地不让他们知道父亲是一个富人,向他们灌输节俭、个人奋斗等价值观念。他认为用财富可以埋葬他心爱的孩子们,愚蠢地让他们成为只知道依赖父母的无能者。

就美国来说,高额的遗产税,也是在制度上促使富人不留财产给子女。布什总统上任后,曾计划逐步减低至取消遗产税,似乎对富有阶层是个利好消息。但有趣的是,竟然有120名富翁联名上书,反对政府取消遗产税。

人世间的任何物质财富都不可能长久的承传下去。留下金钱,孩子可能去挥霍,有可能沦为乞丐;留下产业,如果孩子没有经营的智慧,有可能是倾家荡产;留下共同遗产让孩子们去分割,后人则可能为了争夺遗产对簿公堂甚至大打出手。而突然间的经济危机也可能使巨资一夜之间贬值几十倍。但是,培养孩子们美好的品质和高强的能力,孩子就有可能去创造更多的财富。

能力是成功的手段,品质是成功的敲门砖。品质加上能力就等于成功!

是的,无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫?关键是如何做到真正的始于「怜子」,止于「害子」。为了让子女健康成长,我们应在给子女提供良好的教育环境前提下,注重培养子女的优良品格、自立的本领、奋斗的精神、创造的快乐,而不是身外的财产。 

世界上没有几个比尔-盖茨,没有几个人能挣到580亿美元,但这并不影响我们以正确的观念来引导孩子。留下千垛干柴,不如留下一把斧子。授人以鱼,不如授人以渔。相信每个人都有自己的选择。幸与不幸,只有让时间来检验,让自己的行动来证实了。。。

 

             

  评论这张
 
阅读(418)| 评论(22)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017